Novo Sistema operacional do Google - Google Chrome OS
Bem, isso pode não ser novidade para muitos, já que era inevitável que o Google começasse a desenvolver seu próprio SO (Sistema Operacional) logo após entrar na briga entre os navegadores.
Ontem a noite o Google anunciou em seu bog oficial que irá lançar futuramente, mais precisamente em 2010 um SO voltado inicialmente para netbooks, notebooks e computadores mais antigos ou modestos.
O sistema operacional do Google, se chamará Google Chrome OS e será tão enxuto e rápido que o sistema iniciará em poucos segundos.
Será baseado no kernel do Linux, mas com janelas e características próprias, inclusive usará o cloud computing para armazenar as informações e executar os aplicativos, garantindo assim que suas informações possam ser acessadas de qualquer lugar e como os aplicativos não serão executados na máquina local, isso garantirá um sistema leve e que não usará muitos recursos de processamento de sua máquina.
Bem, eu acredito que para este SO se popularizar, deverá ter variados e bons aplicativos e que seja fácil de usar.
Será que este sistema futuramente substituirá o Windows nos computadores dos usuários? Na minha opinião é bem complicado devido aos usuários já estarem habituados ao SO da Microsoft e aos milhares de aplicativos, ferramentas e jogos disponíveis para o Windows. Mas, o SO do Google poderá com certeza “abocanhar” uma boa fatiada do mercado e dos usuários, vamos ver.
Informações mais concretas sobre o Chrome OS serão divulgados em setembro deste ano, vamos aguardar.
Enquanto isso a Microsoft aperfeiçoa cada vez mais o Windows, pretendendo lançar o Windows 7 em setembro ou agosto de 2009, o BING, novo buscador da Microsoft oferece novas formas de buscas de conteúdos (inclusive buscando em tempo real no Twitter) e conquista mais usuários e o programa Gazelle, um navegador que funciona semelhante ao futuro Chrome OS provavelmente deixará de ser um protótipo para fazer parte dos produtos da empresa futuramente.
A briga está esquentando e quem ganha somos nós usuários. Vamos aguardar novas informações em breve.
kkkkkk!!!!!!!!!
Acho tão ridiculo essa eterna briga entre defensores e "criticos" dos S.O.s. Não tem sentido! Eu as vezes uso o windows e gosto muito! As vezes uso o Linux e tambem gosto! Só que uso geralmente para coisas diferentes.Tenho dual boot. E olha que meu micro é bem antigo! Já experimentei até o Haiku.
Bem não quero atrapalhar: continuem a briga!!!
Td mundo querendo se acha os inteligentões aki em cima ¬¬.
windows é superior em tudo, esses cara que falam que win usa mais RAM win usa mais HD, simplesmente é o fato, eu n gosto de falar isso, não quero me achar tmb, MAS É O FATO DE NÃO TER DINHEIRO PARA COMPRAR UM PC BOM, COM BOAS PEÇAS DE HARD, esse é o fato, e ainda por cima, c tem win, tem um pirata, e esses que usam MAC e Linux, ainda por cima usam dentro da Maquina virtual instalado em um win.
KKKKKKKKKKKKKK
Preço é qualidade, se win não fosse superior em tudo, não seria tão caro. (win é = Hyundai, superior em tudo)
Linux é usada em servidores, simplesmente pelo fato que o cara tem que ser um ecxpert nele,e como poucos usam essa coisa......
Outra coisa, é o fato do pessoal fazer um curso de TI e se achar HAKER, afff, vão fazer um doutorado primeiro...
Outros não sabem mexer e tudo é ruim, e outros sabem um pouco em cada um deles, daí acham todos bom.
Concorrência para Windows, eu to esperando do Google, esse sim, provavelmente será uma grande concorrência, daí vamos poder comprar alguma coisa... Mas isso quando eles lançarem um SO bem concretizado.
Enquanto isso, o Tio Bill ta seguindo a mentalidade de uma vaca "Cagando e Andando" para as outras merdas por aí.
Imagino computadores minusculos, conectividade ilimtada e velocidade extrema... uma nova geração na informática em relação a informação. Em questão de desempenho gráfico e energia já nao sei oque esperar. só nao espero que eles tentem dar uma de BillGates do seculo 21 e enxer tudo de 3D, touch screen e esses bla bla bla
Teve um diota q disse q hacker não usa windows, hacker usa qualquer coisa, "owno" ele com um windows 95 ou até com o MS-DOS rodando o Windows 3.11!Uso qualquer coisa!
Nem sei pq to comentando aki.... os caras nem sabem o q é um S.O. Bill Gates não inventou o SO e nem foi o primeiro a usar a interface grafica... a 1ª interface foi da xerox, mas eles acharam q não ia dar certo, mas Steve Jobs viu futuro e aplicou no Mac... estudem SO's, o Windows é uma colcha de retalhos (q eu uso), os sistemas unix (e variações como linux) são mais consistentes (eu tambem uso)... vc são uns patetas, e o Unix de fato é melhor
Hehe, se fosse tão bom assim todo mundo usava. Por que será que nego compra computador com Linux que é de graça e quer mudar para Windows a todo custo?
Eu acho Windows mais fácil, tem mais programas e principalmente é mais amigável. Mas cada um com sua opinião.
Gente se liga o Linus o criador da linux começou td o Bill gates so copiou!!
o melhor s.o é o MAC N TEM MELHOR!
pode peskisar!
tem até fime que fala sobre isso!
Um sistema operacional foi feito para rodar programas de instrução. O problema está na construção do softwares e não no OS. A instabilidade do sistema é causado por inconsistência entre o hardware e o OS. Por isso o usuário deve comprar ou montar um computador em que os bytes comparativos seja o mais parecido possível, ou seja, boa comunicação entre hard e software. Todos os sistemas operacionais são úteis e bons, na minha opinião. Nós, tirando eu, é que não sabemos usá-lo direito.
Ass.: Rafael Corrêa, Analista de Softwares
[ADD]
vocês ficam brigando pra ver qual o melhor sistema operacional só que antes de todos vocês nascerem o velho bill.inventou o windows e hoje tudo que vocês sabem e tudo o que foi desenvolvido em materia de sistema operacional bebeu na fonte dele kkk!!!
+ Bill bebel da fonte da MAC!
Pelo o que eu entendi ele não inventou um SO ele criou uma inteface gráfica, comprando o DOS de um, surrupiando o projeto do mouse de outro... mas, de fato, ele (bill) tem méritos...
Continuo rindo quando um carinha ainda diz que "MICOSOFT" domina
KAKAKKA
Eles mesmos utilizam servidores linux...
a NASA utiliza FEDORA LINUX
AVATAR foi feito em LINUX
cara linux não quer dominar, quer fazer bem feito!... de que adianta ter um RUINDOWS bichado, cheio de vírus e com tantas quantas ivulnerabilidades?
to rindo ainda!
Engano seu amigo, pois a nasa e tambem toda a casa blanca e 100% windows... estude mas os assuntos para nao comentar bobagem...
quem disse pra vc q a nasa e a casa blanca usa windows
eles nunca usaria sistema q nao eh seguro e q nao é 100% estavel
e ainda software open sorce permite eles possam modificar para suas necessidades uma coisa q o Windows nao permite
windows é pra noob
De que adianta linux se a maioria não sabe usar direito um computador e o windows ainda é o mais fácil.
Já tentei colocar o linux na máquina da minha mãe e quando ela tentava instalar algo e dava problema, pronto, pedia na hora para mim desinstalar e colocar o windows.
Linux é bom para servidor, renderização de vídeos e algo onde o alto consumo de recursos e processos são bem solicitados.
No dia a dia é Windows mesmo com um bom anti-virus e pronto.
há ainda quem se denomeia "hacker" utilizando um mero windows xp
Ri muito!
só pra esclarecer... RUINDOWS é para os fracos!
LINUX pode-se dizer infinitas possibilidades, recompile um kernel e deixe o sistema do jeito que você deseja, crie um iso com isso, utilize um sistema que ocupe 2 gigas de hd com os recursos que o RUINDOWS faz utilizando 20 gigas...
Não irei dizer mais, só que para ser Hacker deve-le ter em mente que atacar somente não é o ponto... também deve-se proteger... será que com tantas brechas no RUINDOWS você consegue?
Ri alto!
Vc pode ter muita vontade de ser um hacker se liga troxa, so adiantando quando a T&T foi envadida por hacker de verdade nao por dodim como vc ela usava linux me de uma explicação ai, hj eles usam windows kd as invasões, vc so conhece o basico de windows nao sabem dq ele e capaz... novatos..
Infeliz,emte presencio, mais uma vez, debates nada produtivos, sempre tentando se sustentar em opiniões: Asus x MSI; AMD x INTEL; Windows x Linux, etc. e aí caa um quer se a sua opinião prevaleça, sem ao menos tentar entender a opinião alheia.
Se alguém é usuario Windows, ótimo. Provavelmente já usou versões anteriores do S.O. e migrou atualmente para o SEVEN e está satisfeito. AMÉM.
Sou usuario avançado (para ser modesto) e já usei bastante esse sistema (dese o DOS 5.2 e testei exaustivamente o SEVEN 64 7600) e prefiro,se fosse voltar a usar essa plataforma, instalar a vesão NT5 (windows 2000 SP4) que, AO MEU VER e para as minhas NECESSIDADES se mostrou a melhor opção.
Minha primeira distro Linux instalada foi o Conectiva 2; mas tbem ja instalei e usei o RedHat (hoje Fedora que tbem instalei e testei), Mandrake (hoje Mandriva tbem testado e aprovado),OpenLinux,SUSE, debian (que dá base para uma quantidade de versões do TUX), Caldeira, além de outras distros mais recentes como: Resolinux, DreamLinux, Brlix (antes Famelix), Goblix, Kurumim (esses varios Live CDs que aindo uso com muita frequencia para apagar incendios BillGatesnianos), Knopix, Satux, e etc... e na MINHA singela opinião são todos excelentes (confesso que em muitos momentos pensei em desistir pela complexidade, porem com algum esforço e leitura...)pois respeitam a MINHA LIBERDADE de escolha de programas e usufruto sem pagar naa mais por isso, sem comentar que a maioria dos programas tem qualidade final simplesmente EXCELENTES. RE para quem usa esse softwear opcional e independente AMÈM tbem.
Tenho, para uso fruto próprio um "antigo" PowerBook 333MHZ + 512 MB de memoria + HD 60GB + gravador CDRW
sustentando um OSX 10.1 que, com excessão do conector de força do carregador ligeiramente avariado porem funcional, é MEU xodó em casa: rápido (e olhaque são só 333MHZ e 512 de memos), robusto, extremamente confiável e para tratamento e imagens não conheço nada tão excelsior. MEU sonho de consumo é adiquirir outro MAC, um mais atualizado, porem só voltarei a comprar quando a APPLE voltar a usar processadores POWER ou algum outro da MOTOROLA, que para Mac não tem igual. Mac com Intel não senti pintar o clima.
Então é isso: Todas as plataformas e todos os S.O.s têm seus prós e contras e têm seus usuarios/defensores e entusiastas/criticos. Porém, devemos comportar-nos tais quais softwares em um micro: fazendo nosso serviço e convivendo pacificamente, respeitando as configuraçoes alheias.
Paz do Senhor para TODOS.
Paz do Senhor.
Concordo com vc em gênero, grau e número. Temos que respeitar e saber distinguir uma coisa da outro.O que as vezes torno algo inviável para alguns é a aplicação e a compatibilidade entre SOs x soft x hard.
Acho todos bons e como nem tudo é perfeito, todos tem seus prós e contras.
Que cada um tenha maturidade e saiba escolher o que for mais apropriado sem criticar injustamente.
Que Deus abençoe á todos.
na minha sincera opinião, linux só tem uma diferença de uma latinha de merda - a litinha
" Na minha humilde opinião de HACKER..."
Essa me fez rir, ehehehehe!!!
Agora todo o mundo mexe num PC e´ se arma HACKER, tenha dó.
Todo o SO e´bom depende de muita coisa.
"... linux é um sistema de brincadeira q todo mundo fuça e é por isso q linux nao é respeitado pelas grandes fabricantes de software, nao existe soft profissional pra linux. a sun tem um linux q na nminha opinião é o mais bem elaborado, o Open Solaris..."
Algo estranho... Open Solaris é o Sistema Operacional Solaris / Unix aberto que a Sun disponibiliza... por isso Open Solaris... e qto aos programas para Linux tem muitos... uma infinidade... inclusive programas que a Microsoft faz... outro detalhe adivinha qual foi o primeiro Sistema Operacional a dar suporte para USB 3.0... Linux... Afirmo, que sou usuário do Windows XP, Vista e 7, Server 2003, etc... fui do 3.1, do 95 e 98 2 ME... mas, também usei Unix Solaris, Linux Conectiva, Red Hat, Slackware, Kurumin e recentemente Ubuntu... e adivinha qual o Sistema Operacional mais estável para processos pesados... n é da Microsoft... dependendo para q vc vai usar, utilize o SO adequado. Qto ao adequado, fica ao critério do conhecimento do usuario...
amplexos..
Na minha humilde opinião de HACKER nunca irão dominar a microsoft em quesito nenhum. windows é melhor pra tudo...pra rodar programas, jogos, pra hackear...pra tudo ele é melhor...
MAC É BOM, MAS É BOM PRA QUEM?
LINUX É BOM, MAS É BOM PRA QUEM?
WINDOWS É BOM...E NÃO É SÓ BOM...É O MAIOR, E NEM TO PUXANDO SACO NÃO. É QUE O IMPÉRIO É SIMPLESMENTE SUPERIOR A TUDO...TODOS VÃO TENTAR E TODOS VÃO CAIR...PQ ELA SEMPRE TEM CARTAS NA MANGA.
ABRAÇO.
AH...E PRA QUEM TE CELULAR É A MESMA COISA DE COMPARAR NOKIA COM O RESTO...NOKIA É NOKIA...O RESTO É O RESTO.
HEHEHE ATÉ.
caramba todos falam mal do windows,,,cambada de babaca
não é a toa que é o sistema mais usado...
com certeza o mac é um grande sistema op....
mais ainda não troco meu xp por outro sistema
blablablabla......deixa os mané fala da microsoft...
é que eles não sabem usar o sistema corretamente...
é só o mac o tal poderoso...
Pesso Desculpas por entrar em uma conversa paralela, mais sou adolescente gosto de “joginhos” como você disse, e nem por isso tenho preferência por “Microsoft” gosto do “SO” “Mac” em questão de programação tem suas vantagens e desvantagens, e com imagens não conheço melhor “SO” para edição. Abraço
Cara..
Uso os tres...
Linux em casa... Mac no trabalho e windows para bicos em fins de semana...
E vou falar o seguinte, Mac é o campeao... trabalho ha mais de 4 anos numa empresa de artes gráficas e nesse período nunca... nunca msm!!!! NUNCA travou e nem reiniciou...
Linux em casa ha mais de 3 anos pq o meu pc nao roda mac... e tbm nunca travou... Vi um cara reclamando de instalação de programas... ele nunca usou ou nunca tentou instalar... instalo qlqr coisa no meu Linux(axo q precisam ouvir falar de um tal de "apt-get" e de arquivos .tar .gz ... em casa 100% internet e 100% jogos... e 0% vírus...
Agora o Windows eu adoro... afinal todo fim de semana tenho pelo menos duas maquinas pra desinfectar ou formatar HD... Graças ao windows sempre tenho uns 100 conto a mais no fim de semana... Entao vejam bem... pra mim Linux ou MAC.. e pros outros eu indico windows pra eu ganhar dinheiro consertando ele...kkkkkk
E sobre o Google Chrome to na expectativa e claro!! vou experimentar...
Chrome OS, Um SO on-line, será que estamos preparados? (tecnologia e infra-estrutura)
Windows é bom... mas o Mac só é melhor porque sua kenel foi baseada em Unix, então a grosso modo Mac é um Linux só que com suporte e uma usabilidade bem mais elaborada e acredito que Chrome OS sera muito utilizado no futuro por pessoas leigas. Pense voce acessar de qualquer pc, celular e seus arquivos e configurações permanecerem?...
Estou baixando o ubuntu 9.10 e uso o W7, ele está muito bo0m, mas o Chrome espero que seje melhor e se for gratuito ou com um preço justo será melhor ainda... Se pudesse eu teria um MAC.
É sempre assim polemica e mais polêmica, uso "PCs" desde o TC90x se é que alguns de vcs conhecem, linux desde qdo baixa vamos tres disquets da net em um modem de 14 kbps com internet discada, o windowsda MS desde a versão 3.1 que era uma "casca" para o MS-DOS 6.2. Usei tambem o IBM-PC-DOS, IBM Warp OS, e outros bichos sistema é bom quando podemos pagar por ele e usa-lo para render algo ultil a sociedade ou a nos mesmo em nosso trabalho ou em casa, uso o windows e no momento testo o windows 7 que me parece o melhor de todos sem, grande erros e bom suporte a hardware e softfware, assim como o linux que no meu caso sempre o o fedora, imbativel seguro e forte. Os MAC, usei amis não gostei apesar de caros.
Abraços...
Bom galera já vi que a briga por OS aqui está feia, mas venho só acrescentar. Quem disse que o linux e o mac são ruins é porque não conhecem ou não sabem mexer. A maioria dos brasileiros são assim, é igual a comida muita agente fala que não gosta de batata baroa, mas nunca ao menos provou para saber como é!rsrs...Pegue estas pessoas ensinem a elas e vamos ver depois. E quem disse que o mac não funciona em pc comum falou outra besteira, após a apple ter informado o uso de processadores intel em suas máquinas, um leque de possibilidades de uso foi aberta, eu mesmo já consegui fazer o mac rodar em pcs intel e amd também, e olha que funcionou legal... Só tive alguns problemas com hardware no início mas foi resolvido facilmente. Sobre o OS da google temos que esperar para ver, para quem usa aplicativos windows e tem medo de migrar para linux com medo de adaptação, de uma pequisada sobre crossover chromium, é isso mesmo o navegador da google que foi lançado para linux, não é uma versão própria para ele, foi simplesmente emulada, e depois disto, descobri que o sistema instalado juntamente com o navegador, me permitiu instalar outros softwares para windows no linux como: Flash, dreamweaver, fireworks, photoshop, e etc... ainda não consegui fazer o corel x3 rodar, mas isso é uma questão de tempo, enquanto isso fico com meu ubuntu 9.04 e já está chegando a 9.10 que fica melhor ainda... até mais...
PREFIRO O WINDOWS XP, UBUNTU 9.10, MAC 10.6 E O GOOGLE SO NUM HD DE UM TERA... AI SIM VAI DAR PRA FALAR QUAL EH BOM OU NAO E NAO FICAR NESTA PUTARIA Q VCS TAO FAZENDO AI EM CIMA... O BILL GAY EH UM FDP, O LINUX DIFICIL PRA CARALHO PRA USAR, A MAC SOFTWARE FECHADO... BANDO DE FDP EU KERO MAIS EH Q A GOOGLE BOTE PRA FUDER ESSA JANELA PRO PRECIPICIO E A MAÇA PODRE PQ O MELHORZINHO EH O LINUX!!!
Pra q essa discussão?
A grande questão nesta pg é o futuro do chrome os. na minha opinião, é inegável que a tendencia da tecnologia é a virtualização, ou seja máquinas básicas com acesso a sistemas robustos na "nuvem". Se será o Chrome OS que será o Windows de amanha, no sentido de popularidade, não sabemos, mas é o grande bill gates da atualidade.
Sou profissional de Informática a 25 anos... é isso mesmo ... Já trabalhei até com cartão perfurado. Sou suporte de redes locais a mais de 20 anos e posso dizer que só acredito nas coisas quando as vejo funcionando.
O Crome OS é só uma promessa, que não está disponível nem em beta-teste. Portanto acho prudente que as pessoas não criem espectativas antes de pelo menos testarem uma versão beta.
E por falar em Beta, testei o RC do Windows 7. Agradou MUITO...
PI.
se fosse ruim o mac ... nao teria maquinas de 60.000,00
é o melhor pc e o melhor software do globo todo... nao existe nada melhor no mundo em termos de tecnologia...
Ao inves de comprar um desktop xinguling pra casa compre um servidor deverdade da Microsoft... pra ver o preço
c é retardado, cara ? c acha a instalação do windows difícil?
A google tá fazendo uma grande besteira, a memos q ela consiga comvencer as grandes fabricantes de software acreditarem na ideia, vai ser mais um distribuiçao linux a rastejar pela Rede em busca de usuários, o linux só é o q é (Nada)pq é gratis, c fosse vendido com certeza seria bem pior.
é cara eu concordo com vc, e tem mais eu uso linux às vezes,só pra praticar mas linux é um sistema de brincadeira q todo mundo fuça e é por isso q linux nao é respeitado pelas grandes fabricantes de software, nao existe soft profissional pra linux. a sun tem um linux q na nminha opinião é o mais bem elaborado, o Open Solaris, tem muitos recursos e a aparência supera todos os outros SO.Mais aparencia nao resolve o problema de ninguem, né? Uso o Windows 7, acho que ele é a redenção da MS, tá muito bom(Recomendo)Macs são ótimos, mas o custo benefício é muito alto e sem contar c vc tiver um mac a quizer atualizar o Hardware, esqueça, é so comprando outro mesmo, e tem mais vc compra um Mac pro pro ums 15.000, c vc montar um pc de 15.000, o mac nao chega nem na lanterna, vira lixo perto dele, entende ?muita gente compra mac só porque é diferente e tem nome.mas nao sabe fz as contas do custo/benefício. esse é o grande problema.macs são descartáveis, nao pq sejam ruins, mais sim pq não sao atualizaveis.Um Elefante branco.Agora pra quem tem dinheiro de sobra, vale a pena, essa extravagança.
na realidade nao é
Microsoft x Google os
pq a google os é linux
ou seja
Microsoft x linux
eu prefiro linux por nao ter problemas com virus
e ele executa programas de windows
Se vocês acha que o SO do Google é tão ruim então cria um SO...
Melhor para nos os Consumidores...
por que todos vai sair ganhando...
com a dispulta no espaço de SO
Microsft© vc. Google ?
Hehe he... essa foi boa... dizer que mac é uma porcaria... Aprende a usar antes de falar !!!
Putz, esse Nazi falou uma grande besteira. Mac é porcaria?? E Windows é bom, então!
Cê deve ser adolescente, né? Só fica nos joguinhos e pra isso o Windows é imbatível!
O Mac é de gente grande, o Windows é para menininhos...
é muito frustante saber que existem milhares de pessoas totalmente ignorantes, primeiro o mac não domina no brasil, pelo simples fato de não poder instala-lo em computadores que são vendidos todos os dias nas lojas, dando vez ao windows pirata, já o linux é bom mas falta uma distribuição que esteja pronta para dar suporte ao usuário, e não deixando o usuário perdido em ajudas na lingua inglesa e não tendo a quem recorrer, por exemplo a maioria das distribuições brasileiras linux deveriam pelo menos deixar instalados na disto programas como: picasa, elisa, ardour, audacit, xmms, e outros que são essencias, e o maior problema continua sendo a instalação de programas, e por todas essas causas que o bill gates continua liderando
Na boa... mac é uma porcaria... parem com isso, foi baseado e isso e aquilo... fica aí com essa porcaria e fica calado...
Já era hora de investir em algo realmente evolutivo, o sistema operacional do Google será, definitivamente, o marco inicial da grande conquista da liberdade de navegação. Pelo que eu conheço da Google, o Chrome OS será virtual, com uso pequeno de disco rígido e memória, dando ênfase à Internet, sua navegação será mais leve que a do Linux, e sua instalação mais fácil que a do Windows. É, sem dúvida alguma, uma nova era para a área de TI.
Gente só uso windows pra jogo!!!
a linux é a melhor por 3 coisas: 1 - não trava tão facil quanto a windows.
2 - não pega virus, mas tem uns idiotas que acham que a windows é mais segura por causa dos anti-virús idiotas.
3 - a linux nunca tentou imitar a windows, mas já windows não posso afirmar nada...(risos)
me adiciona ai no meu msn eu aceito todos: profetax5@hotmail.com , lembrando não sou crente sou rokero
so uma coisa o windows foi baseado em sima do mac...
e a microsoft so sai ganhando pq deixa os sistemas operacionais piratas em funcionamento... enquanto que o mac tem um controle muito mais rigoroso...
talvez seje por isso que o windows ainda domina...
mesmo assim o ubunto pra mim eh o melhor :D
.
pirateio seu sistema de mac quan e na hora q vc quiser.
a parada q vc fl pode estar certa, usuários menos conhecedores do assunto nao iram nem testar, porem, os outros usuarios, com certeza testaram, e qm sabe trocar seus SOs. se for bom, eu troco.
pq:
sabe a diferença do window e de um virus?
o vírus funciona...
simplesmente por isso!!!
apesar da expectativa do google, acredito que será bem difícil os usuários do windows largarem seu sistema em busca de testa outros (podendo até mesmo testa-lo) mas concerteza na questão costume não irão larga seu sistema para troca-lo.
um exeplo disso é o MAC OS, pode ter dominado o mercado no Estados unidos mas não conseguiu dominar o mundial... esse titulo ainda é da microsoft...
Enviar novo comentário